雖然後天就是統計期末考,但規還是決定抓十分鐘上來 blog 碎碎唸...

Why?? 因為規仔覺得「博愛座」兩起事件反應了一個很病態的社會現象...@@

第一起是年輕女生不讓座給孕婦...另一起是最近鬧很大的「清大生為博愛座 K 一名老人家」事件...沸沸揚揚...好奇怪...年輕人 K 老人這種事不是天天都在發生嗎?? 也不是現在才開始,自古目無尊長的人就是存在的,本次事件被放大,大概只因他是「清大生」又事逢發生年輕女生不讓座給孕婦事件吧...(-_-)

先來談談博愛座的定義...

雖然打人是不對的,但老人家其實也說錯了一件事...老人家對年輕人說:「博愛座是給老人坐的,不是給你坐的...」看起來好像如此,但其實頗有爭議...(=_=)...博愛座的定義是什麼?? 其實應該是「優先順序座位」。

博愛座的英文是「Priority Seat」...就是「有順序的座位」...規仔在捷運上看過一則海報寫著「您先請坐,看到有老人xxxx再請讓座」,意思就是:當沒有需要讓座的人出現時,年輕人也是可以坐的!!! 所以「不是給年輕人坐的!!」並不符合博愛座的定義。

定義講完,接下來是重點...是誰規定坐博愛座的人才需要讓位???

坐在博愛座上的人不肯讓,那其他坐在旁邊的人是不會讓一下嗎?? 規仔讓位是不分是否正坐在博愛座上(事實上規仔是不坐博愛座的,就算車上沒人且只剩博愛座,那就站著吧!!),有老弱婦孺進來管我坐哪兒站起來就對了!! 不懂為什麼新聞焦點要聚焦在坐博愛座的人沒有愛心,如果坐博愛座不肯讓位是沒有愛心,那整車不讓坐的人對這位孕婦就是有愛心嗎??

為什麼整車沒人讓位??? 為什麼?? 為什麼?? 為什麼??

並不是只有坐在博愛座上的人才有讓位的義務!!! 教育教我們要讓位給需要幫助的人,並沒有加上「如果你正坐在博愛座上」的但書,不是嗎?? 任何坐著的人都有讓位給弱者的義務,曾幾何時我們的倫理教養被規範成「視情況而定」?? 反正我現在不是坐在博愛座上,那孕婦妳就站著吧!! 是這樣嗎???

我不能接受「坐博愛座才需要讓位」的觀點...還是要問一句:「為什麼整車沒人讓位???」

去過日本又坐過日本電車的人應該知道...日本人很少讓位的...有次規仔去東京出差,從隔壁車廂走來一位阿嫲,看起來有七十多囉~竟然沒一個人起身讓位,很誇張!!! 規仔在車廂尾,阿嫲直直走到底了都沒人讓位,於是規仔起身,阿嫲笑著坐下,下一站又上來一位老阿伯,換成規仔的同事讓位,規仔同事旅居日本多年,說日本人沒有讓位的習慣,規仔實在有夠驚訝...@@

當時規仔覺得台灣真是好,搭捷運常常看到有年輕人讓位給老年人和孕婦及抱小孩的,而今卻因這事件把台灣年輕人好的一面全推翻掉...很遺憾...只能說我們的放大鏡真的很大...年輕人要好自為之。不過我更遺憾的還是那些坐在非博愛座卻沒讓位的人...真心希望大家能了解不是只有坐博愛座的人才有讓位的義務...(-_-)

博愛座的事談完了...再談一件舊事...銘記在規仔心中的疑問...

規仔想知道...是否老人家 K 年輕人就是正常可被社會接受的??

還記得好像是總統大選吧...國民黨輸的那次...一大群人聚集在中正紀念堂抗議,每個人輪流上台發言,因為抗議持續很多天而且很吵,後來有一名大學生因被吵到無法準備期考,實在不堪其擾而上台用英文抱怨,希望大家安靜點讓他能準備考試,結果被一群老伯伯追著狂打!這則新聞連同畫面規仔都記得很清楚,因為實在太震驚,規仔認為~人無論老少都沒有權利去打別人,尤其是不認識的人,這些人就算得罪你,但並沒有對你造成人身上的傷害,憑什麼打人?如果是被打,還手理所當然,但那年輕人只是發言希望大家安靜一點,竟被一群素未謀面的老伯伯追打,有沒有道理?那年輕人打人了嗎?如果是自己的孫子被別人這樣追著圍毆,做祖父的人作何感想?做父母的人作何感想?

但新聞有為這名年輕人伸張正義嗎?? 沒有...

所以輿論的評斷告訴我們...老人可以圍毆年輕人,年輕人不能 K 老人??? 是這樣嗎???...@@

我還以為「己所不欲勿施予人」是不分年齡的呢...看來不是...而且還能因年邁被忽略其傷害性...唉呀!! 黑道不是最愛找未成年人犯重罪嗎?? 最近立院也在吵說要如何修法抑止這種現象,會不會~未來黑道反改找行將就木的垂垂老者來犯重罪呢?? 當然也要他還有辦法做啦...@@...畢竟老人家也是很容易獲得緩刑的對象,甚至保外就醫連牢都不用坐...(-"-)

總之,規仔覺得整個社會的價值觀被搞得很奇怪...(-"-)

P.S. 結果寫這篇花了規仔一個半小時...Orz...現在可是分秒必爭啊...


創作者介紹

小小規

小小規 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

留言列表 (7)

發表留言
  • 犀角
  • 沒辦法,道德標準每個人都不一…。

    對我來說,讓座應該還蠻常發生的,握桿我都可以讓,甚至對於肯先下車讓道的乘客,我也可以讓位再等坐下一班 = =。
  • 我還在鍛鍊腳底長鉛塊和平衡力,這樣連握桿都不需要了...
    肯先下車讓道的乘客實在少...
    前幾天遇到小學生出遊,幾個看似沒禮貌的小男生邊排隊邊吵鬧,沒想到車門一開,其中一位最滑頭的小朋友竟很有風度地說:「讓他們先上,我們等等。」然後幾個人就站到一邊讓大人們上車,非常有教養呢!!
    結果下車時反倒一個身高約180左右的阿伯很大力推開小學生們,大吼:「不要擋在中間!」小朋友們明明是站在離門三公尺處集合,阿伯硬要從他們中間穿過去,然後急匆匆地離開,相較於小朋友們的教養,這位阿伯的態度真讓人替他感到羞羞...@@

    小小規 於 2010/09/21 00:15 回覆

  • kerwin
  • 社會道德早已經蕩然無存.修身,治國,平天下.先管好自己吧!
  • 真的!!!

    小小規 於 2010/09/21 00:18 回覆

  • yelling
  • 我很認同也很喜歡你的看法。
  • 謝謝...(^^)

    小小規 於 2010/10/09 13:13 回覆

  • Sinya
  • 說得好!!

    呵呵,你的一個半小時花得很值得,因為點出了社會怪異之象。

    我與你相同,即使只剩博愛座,也幾乎不去坐;不論坐在哪裡,能讓座位給需要的人,都會立刻起身讓座,從不覺得只有博愛座才是該讓位的座位。你說的真的很棒!建議你將本篇投稿國內各大報,相信一定會被選中刊出,讓更多人瞭解讓座真義。
    至於老人追打年輕人,我好像沒印象。會不會年輕人的口氣也有點衝動?不管如何,都應該尊重每個人的生活品質與言論自由,不該只為自己的政治意識而傷人。
  • 那個年輕人上台用英文發言,口氣想必也衝動,追打他的老人家一路打一路說:「以為我聽不懂英文嗎?」
    只是我不認為別人用言語暴力我們就有權利動手反擊...@@
    大不了來場口水戰~你罵我我就罵你~罵來罵去~>->O

    小小規 於 2010/10/14 21:01 回覆

  • 練肖話
  • 如果整車有人讓座就不用設博愛座了,會讓座的不坐博愛座也會讓,不會讓座的坐了博愛座也不會讓,所以才要撻伐。
  • 會讓座的不坐博愛座也會讓,不會讓座的坐了博愛座也不會讓 +1

    小小規 於 2015/04/09 19:32 回覆

  • 紅心
  • 可是

    有一次坐捷運回家

    明明我和媽&姊 坐的也只是一般座位

    對面那個壯(青)年大男人 才真正是惡姓霸占博愛座位

    就有一位中(老)年婦女 硬要來強求 叫"坐一般座位的我們"非得讓位不行

    那她們怎麼都沒有去 請對面那個"惡姓霸占博愛座位的壯(青)年大男人" 讓座呢

    偏偏 "坐一般座位的我們" 竟然倒楣且受辱了

    居然 對面那個"惡姓霸占博愛座位的壯(青)年大男人" 他反而還吃香又喝辣呢

    所以 直到現在

    通常可以的話 我(和媽&姊)幾乎寧願 盡量能夠"多走 久等 長站 少坐(包括: 一般座位&博愛座位)"

    如有冒犯 請多加包涵



  • 人家不想讓卻強迫別人讓位,那怎麼叫做「讓」?如果硬著來還汙辱人那叫霸凌吧?
    如果不願意讓,坐什麼座位都可以不讓;如果願意讓,坐什麼座位都可以讓。法律並沒有規定不讓座有罰則,壯男(也許身體不適?)不讓或你們不讓,那婦人都只能等自願讓她的人!

    小小規 於 2016/01/24 02:05 回覆

  • 紅心
  • 壯男(也許身體不適?)

    或許說不定還真是如此呢 姑且暫時先相信他了;

    在此也先向壯男致上歉意(跟他講一聲對不起 我誤會他了)

    其實 外面總是會有某一些 "沒穿制服 沒有牌號"的其他別人(教職員)自己根本也都沒有想讓座位

    卻還要去將 "有穿制服 還有牌號"沒有讓座位的學生(上班族) 來給檢舉給告發

    這根本就只是比那惡魔(魔鬼)還要惡魔(魔鬼)

    反觀 在過去 就算"坐一般座位"(即使 "沒穿制服 沒有牌號")也有想來讓座的我

    自己簡直就是比起

    (某一些 "沒穿制服 沒有牌號"自己根本也都沒有想讓座位

    卻還要去將 "有穿制服 還有牌號"沒有讓座位的學生(上班族) 來給檢舉給告發

    的其他別人(教職員))

    都還要更加不如 都還要更加像是個傻瓜笨蛋

    不過 總而言之 "君子莫大乎與人為善" 是嗎

































  • 因為博愛座的設置,讓大家都把目光放在坐博愛座的人身上,「他憑什麼坐?」「他為什麼不讓座?」,如果取消博愛座,才能讓這樣的目光回到自己身上,「我要讓座嗎?」「我想讓座嗎?」。
    無論坐哪都願意讓座,是很美的好意和體貼,當你讓座的時候,大部份被讓座的人會透露出感謝的眼神,這樣的眼神會讓人覺得很舒服,甚至換得一時片刻的好心情。
    「站一下」能帶給別人方便,是我們能非常輕易行的善,「站著」也能鍛鍊腳力,所以沒有成本和損失,我從不覺得這美好的行為是傻瓜喔!因為行善能換得我的好心情,所以我不在乎別人讓不讓、為什麼是我讓。
    我目前懷孕六個月,這六個月來只有一次被一般座位(捷運)上的一位男士讓座,我覺得他的心真美!若讓位給我的人是你,我也會覺得你的心很美喔!

    小小規 於 2016/01/28 18:47 回覆