小小規

網路上有則心理測驗應該不少人都看過...原本我只是一笑置之，想說明眼人應該一看就知那並不合理，但今天收到一封Email，竟然有人將那則心理測驗慎重地包裝成了ppt...囧

不是我愛怪這些寫不負責任內容的人，大部份的人類都是很良善而單純的，這種未經過求證的內容很容易就會誤導善良的民眾信以為真，而這些善良的民眾就會開始通知親朋好友...於是錯誤的資訊就會被如此流傳下來...(>_<)

而這篇文章還成了交大某年的考題，考題內容概述如下：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。

問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾了，兩個眼睛瞎了，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?
我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實：

候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8-10杯的馬丁尼。

候選人B：
他過去有兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：
他是一位受勛軍官英雄，素食主義者，不抽煙。只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？

朋友讓我把答案寫在紙上，然後告訴我說：

候選人A是富蘭克林．羅斯福
候選人B是溫斯頓．邱吉爾
候選人C是亞道夫．希特勒

我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我：你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議那位婦女墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。墮胎。

朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？
最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。

請你將讀完以上這段敘述對你在管理決策的啟發寫下來。 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

啥？

「不要用既定的價值觀來思考事物」...對！很對！這結論是對的！但整個過程卻有諸多不實！

貝多芬的生平我不熟，但一看到「候選人C是亞道夫．希特勒」就知整個測驗有問題！

說真的，名人傳記不好就是會被這種內容欺負到！...(=_=)

希特勒是一個什麼樣的人？
希特勒不是沒有婚外情，而是因為他沒有結婚，他戀慕自己的姪女，甚至病態地將她軟禁在自己家中，逼得她不得不自殺。後來希特勒一直沒有結婚，直到死前才給他的秘密情人一個名份。
(雖然這也是後人說的，不確定真實性多高，但至少有此一說，我們便不能單純地相信希特勒是個沒有缺點的人！)

這個測驗放大他人的缺點和希特勒的優點，卻對希特勒的缺點隻字不提...很明顯在誤導讀者做出錯誤的判斷...這樣的測驗題沒有公信力！

如果你的選擇結果也是希特勒，不用難過！因為這個測驗題資訊不公正，是蓄意誤導！


再回來看看貝多芬...我上網查了貝多芬的生平，有一個網站不錯參考：
http://www.xs4all.nl/~ademu/Beethoven/#n20


測驗題上說貝多芬的母親生了八個小孩全部殘疾...這...實在...是...一大謊言！

下列細數一下貝多芬母親生了哪些孩子：

第一胎：跟前夫生的孩子-->死了 (死因不明)
第二胎：跟貝多芬的爸爸生的第一胎-->6天就死了 (死因不明)
第三胎：貝多芬
第四胎：Caspar Anton Carl-->死於肺結核
第五胎：Nikolaus Johann-->老死
第六胎：男孩-->4天就死了 (死因不明)
第七胎：女孩-->2年就死了 (死因不明)
第八胎：女孩-->1年就死了 (死因不明)

所以懷貝多芬時，前面也只生了二胎！哪兒來的八胎之說？而且也不是都有殘疾！

貝多芬之母 Maria Magdalena Keverich

貝多芬之父 Johann van Beethoven

貝多芬的媽媽死於肺結核
貝多芬的爸爸死於心臟病

貝多芬也許有梅毒 (未證實)，因為他曾找醫生開過梅毒處方，他的遺骸也有二處疑似梅毒病症，但他的母親...沒找到任何文章表示貝多芬的母親患有梅毒！

如果你的選擇是「墮胎」...只能說，我懷疑若真的如測驗題描述的那些情況是生不出貝多芬的！
測驗題所列那些錯誤的資訊怎能讓我們做出正確的判斷呢？

假設，真如測驗題描述的那些情況發生了，你會怎麼為這位不幸的母親選擇？
我必須要說...
貝多芬是萬中選一，生出貝多芬的機率是微乎其微...更何況貝多芬的母親和其兄弟根本不若那些情況...
這位不幸的母親有多大機率生出貝多芬？
假設生出來的孩子又是殘疾，誰來幫她養？她還有上面那八個殘疾的孩子要養呢！

------------------------------------------------------------------------
我實在很不能接受這則測驗題！用很合理的結論來曲解歷史...

這不是唯一在網路流傳的錯誤資訊...還有太多太多類似的文章...像不久前就有一封「殷老師」的故事...
圖文並茂、感人肺腑...看得我眼淚都快掉下來了...結果上網一查果然是杜撰的！

太多太多了！

所以，最近收到 Email 我都會上網查看真實性...

別讓網路謠言模糊了我們的視線！

交通大學在民國93年經營管理組的考題中，還把這個測驗題當做考題之一，最後一行加上：
請你將讀完以上這段敘述對你在管理決策的啟發寫下來。

天哪～這教人怎麼寫？

如果是我，大概會寫：上述資訊告訴我們～做任何決策前，一定要取得充足而正確的資訊，免得被誤導後做出錯誤的決策！...(=_=)