[電影評論好片推薦] 迷霧驚魂 (Stephen King's The Mist) @ 小小規

規仔總評　★★★★★★★☆☆☆
規仔提醒　記得多留意本片中宗教狂熱者所說的話喔～
電影年份　2007

製作班底

導演
法蘭克．戴瑞邦(Frank Darabont)

編劇：
法蘭克．戴瑞邦(Frank Darabont)

主演
湯瑪斯．潔恩(Thomas Jane)
瑪西亞．蓋．哈登(Marcia Gay Harden)

其他演員
蘿莉．荷登(Laurie Holden)
安德魯．布瑞格(Andre Braugher)
陶比．瓊斯(Toby Jones)

獲獎
至2008年4月還沒榮獲任何獎項

分級
小驚悚！不過怪物的驚悚還不比人性就是了...囧
這片實在太灰暗了，小朋友應該看不懂...大人也不見得懂...

劇情介紹

經過一夜狂風爆雨，男主角帶著兒子前往大賣場採購補給品，大霧就這樣毫無預警席捲而來。隨著受傷路人驚恐的叫喊與狂奔，嚇得大賣場裡的群眾一步也不敢離開。愛子心切的媽媽孤立無援地隻身走向大霧，唉～誰教她不遵守法律，把二個未滿十二歲的孩子留在家呢...

「眼見為憑」是部份不信邪者的想法，於是，不久後...啥怪物也沒看到的他們也走向了大霧，接著...繩子那端的人一分為二，其他人生死不明...。

宗教狂熱者開始高喊「世界末日」、「末日審判」，愈來愈多人因怪物攻擊而死亡的同時，也愈來愈多人向宗教信仰靠攏，向宗教狂熱者靠攏。
「尋找出路」v.s「等待救贖」...兩派人馬暗自各選領袖。

長得很像英雄的男主角勇敢又有迫力，擔任「尋找出路」的領袖最適當不過了。
而宗教狂熱者的「等待救贖」由於有聖經加持，投靠的聖經的人當然多過「尋找出路」的人嘍！

一夜，怪物攻擊大賣場，數人死亡、數人重傷。

男主角的兒子因為急欲躲在爸爸身邊而掙脫看護他的老婦人，雖然千鈞一髮獲救，但男主角責備的眼神卻逼得老婦人自責不已、服藥自盡...
失去了老婦人，兒子轉由美麗的女主角看護，此時...
「等待救贖」的那群人充分展現人性的自私，選擇放著重傷的人不管，選擇自保。

而「尋找出路」這群人還未泯滅良善的人性，決定冒生命危險也要找到解藥搶救厭厭一息的朋友。然而代價卻是非但朋友沒救著，還又失去了更多英勇的朋友們。

崩潰了，人類的理智！
當人們不確定國家是否還存在時，連「法治」這種東東也忘得一乾二淨！以致於當懷疑大霧和怪物來自於軍方實驗失敗時，毫不留情與憐惜地將軍人拿來當祭品。

對宗教狂熱者的言論抱持異見的男主角們，眼見情勢愈來愈失控，深知自己定會成為下一個犧牲品，雖然不知大賣場外的世界變得如何，但留下來也只有死路一條，生命既操控在別人手裡，不如操控在自己手裡。
所以，此時不走，更待何時？

宗教狂熱者的攔阻，已從為大家的安全著想變調成想抓幾個祭品來保全自己和支持她的人，欲彰顯自己權威的野心不再獲得神的庇護，男主角們逃跑了...奔向座車的過程中又犧牲了幾個朋友，幸好，還是有五個人上了車。

離開了大賣場，卻沒有走出這個夢魘。
霧中的景象是那麼樣的可怕...難道...真的是世界末日嗎？
「沒有希望了，橫豎都是死，不如死得乾脆一點！」自殺的想法浮現在每個人心裡，可惜子彈只剩四顆...英勇的男主角自願投向怪物懷抱，於是其他人得償所望，死得乾脆...

崩潰的男主角不停向四周叫囂，喚來的，卻是怎麼也想不到的東西...但仔細想想，卻又是理所當然該出現的東西...可惜，一切都來不及了...

感觸

史帝芬金玩弄我的判斷力...Orz

當男主角們進退不得之時，立即決定走向自殺一途...「這也太快了吧～怎不多等一會兒？或至少嚐試徒步看看？」規仔內心的OS...所以看到這樣的結局雖然意外，轉瞬卻又覺得理所當然...Orz

誰是英雄？誰是禍害？

這部電影讓規仔思想了好久好久...感嘆了好久好久...可惜因為情節跑太快，宗教狂熱者解讀聖經的一些言論沒有看得很清楚，她雖然非常令人厭惡，但其中她講的一段「不聽從規勸的人會受到懲罰…」(完整句子不記得，意思有到就好 XD)，還有一段「七個人ooxxooxx大家才能得救」(忘了是講要犧牲還是天使降臨)，總之似乎都讓她說中了...怎麼說呢？

男主角們很明顯不聽從規勸...因為他們不願等待...然而最後的懲罰真的比任何死亡更令人心碎...
當男主角們一群人離開大賣場後直到結局末了，這群人共死了七個...

「一群不聽從規勸的人要犧牲七個...大家才能得救...」似乎讓宗教狂熱者說中了...囧

宗教狂熱者，她是神棍嗎？
一開始我也以為她是假道學的瘋子，但似乎不是...很多事在她發狂當自己是聖人、每句話都是聖旨前...都讓她說中了...那...她是否是先知？
我想也不是，因為先知的責任是傳達神的旨意，而不會試著主宰人類的生死！當她開始從揣測自己是被神選中的聖人走向當自己是神時，同時也走向了死亡。

原本大家都當她是個瘋子，為何後來又群聚擁戴她？
只能說...人在脆弱、無助、絕望時，相信神會來拯救自己會比自己去尋找出路來得輕鬆、容易多了，而且就算最後只剩死路一條，有宗教加持死了也能上天堂，何樂而不為呢？宗教的魅力從陳進興執行死刑前決定受洗就可見一斑。
但是，臨時抱上帝的腳就能雞犬升天嗎？神學院的朋友說：「審判不在人，乃在上帝！不是死前說自己信主就能上天堂，最終的決定權在上帝手裡。」

至於男主角，他是英雄嗎？
很明顯不是！因跟隨他而死的不止一人...(跟隨宗教狂熱者的那群人至少保全了性命...)
他的行為是有勇無謀嗎？是的！但當週遭存在太多未知數時，要怎麼有謀呢？寫程式光測試就要預想多種可能性而設計多種測試個案了，更何況關乎生命...豈能認為武器拿一拿、走路小心點兒就能相安無事？

男主角們為何那麼快就放棄希望？雖然本片他並沒有否定神的存在，卻也沒有相信神會來拯救一切，所以他們心裡沒有盼望，但宗教狂熱者所說的世界末日他們卻都聽進去了...囧囧囧...他們不但聽進去，還相信了！他們敗給了眼前的恐懼，敗給了自己絕望...Orz

宗教狂熱者的言論影響了所有的人，對神有盼望的人繼續等待救贖，沒有盼望的人選擇死亡...如果男主角未受這些言論的影響，當他們進退不得時，他不會那麼絕望，不會那麼快就放棄...不是嗎？

本片沒有英雄，只有人類對未知的恐懼，對看不到的彼岸沒有安全感...還有一大堆人性的弱點...

唉～電影走到了一半，我也開始跟著選邊站，但，似乎，選了英雄的我...最後的結局卻是死亡...

--------------------------------------------------------------------------------

本片有幾個讓規印象深刻的點：

1.「親情」勝於「愛情」：媽媽奮不顧身走向大霧搶救孩子，而丈夫卻沒有走向大霧搶救妻子...

這讓規想起一個測驗題目：假設你朋友、父母、孩子、愛人雙雙落水，而你只能救起一個，請用刪除法，逐一刪去你會放棄的人。老實說，現代的愛情並不保險，愛人有可能會背叛，父母卻不會，所以，該救誰呢？如果問我，我只能說：「這什麼鳥題目啊...囧囧囧囧」

2. 英雄主義神話破滅：好萊烏最愛塑造英雄了，本片卻戳破了英雄的表象、諷刺了英雄主義...

3. 史帝芬金到底有沒有宗教信仰???? 看起來是有，但總覺得怪怪的...囧

推～值得一看～近期規仔還會再看第二遍～XD