小小規

最近利用每日通勤的十幾分鐘看一本名叫「這是誰家的孩子？」的書，已看了六分之一左右，談的是育兒經，大體上就是說這個作者如何用愛與包容教養出一個聰明乖巧的孩子。

寫推薦序的包括一名作家、孩子的幼稚園老師以及舅媽，不停讚揚這個小寶寶有多乖、多聰明、這個媽媽多會教孩子。作者本身也不停在內文中暗示她的小寶寶多麼與眾不同，當別人的孩子調皮搗蛋時，她的孩子卻能靜靜地把課程全數吸收，而且成熟懂事有禮貌，很得人緣，受大家喜愛。

那，我的感想呢？

我的感想就是：現在這個孩子才五歲，等十年後他還是那麼成熟、懂事的話，這本育兒經才有參考的價值。

不是我愛斤斤計較，畢竟我們也不止一次看到某某兩性專家婚姻破裂的報導，當他們說著一口好愛情時，自己的婚姻卻走向死亡，是誰終結了他們？說服力在哪裡？苦苓也是其中一個經典的例子。

聽說有一本書出自一名媽媽之手，講述她是如何靠教養之力讓她的女兒唸進哈佛，規仔還沒看過這本書，但滿想看的，像這類孩子已經長大成人且頗為出類拔粹的育兒經驗，個人覺得才有說服力、才有參考價值。

現在的成就不是成就，成就總要經過一段時間的淬鍊與證明！

龍應台有一篇文章在網路上頗為流傳，講述她對親子關係的看法，好久以前看的，但一片段印象深刻：龍應台的兒子出國時，在機場，母親依依不捨地目送孩子離開，孩子卻很瀟灑地揮揮衣袖不帶走一片雲彩，連頭也不回。龍應台覺得母父與孩子的緣份就是這樣，母父靜靜地守候，不成為孩子未來的羈絆。文章裡的隻字片語讓人覺得親子的緣份好薄，孩子總會離開父母轉而尋找並開創自己的人生。

咩咩因為太過感慨而將文章分享給我，她對「孩子總會離開」百般無奈，但我卻不這樣認為，畢竟，我就不是這樣的人！規仔覺得，龍應台寫的是龍應台的兒子，那只是個個案，那只是她個人的感嘆，「孩子總會離開」是她教養出來的成果，就如我們其他人一樣，用什麼方式教出什麼樣的孩子，最後都是自己承擔！

親子緣份厚或薄，是家庭養成。
孩子或乖巧或卑劣，也是家庭養成。

我們所看、所聽，舉凡個性、外型、態度等等都是家庭養成，這也就是所謂的「原生家庭」，原生家庭──多麼可怕的字眼，但卻扎扎實實影響我們的一生，例如童年時期，父母與孩子的相處模式會深深影響未來他對人類的信任，甚至，「信任感」可能在更早於襁褓前便開始累積。這也就是為什麼「家庭健全」對孩子的發展如此重要，充滿愛的家庭與充滿打罵的家庭，孩子心智會不一樣嗎？

我相信會不一樣。(不過這也只是揣測，畢竟我沒有孩子...(=_=)...)

像龍應台一樣深信「孩子總會離開」不好嗎？也沒什麼不好，端看個人的價值觀吧！我算是和我的家庭綁得很深的人，因為放心不下媽媽，所以我這輩子都不可能出國留學，我當然也會覺得不自由，可是這就是親情的羈絆，世界上還有誰比自己的媽媽更值得珍惜呢？媽媽是除了上帝之外唯一不會背叛我們的人啊！

還記得有個故事說著一名女子被問了下列問題：有一群人掉進了水裡快淹死了，其中包含妳的兒子、丈夫、母親，妳只能救一個人，請按順序逐一刪除妳放棄的人。當只剩下兒子、丈夫、母親時，她刪了兒子，後來是母親，這名選擇救丈夫的女子最後哭了。

多麼困難的選擇？規仔與發董討論過這個問題，簡單到不能再簡單，有志一同當然是救媽媽！兒子可以再生，老公可以再找，媽媽可只有一個啊！媽媽的存在是獨一無二的，是無可取代的！前幾天又和發董聊到「母親」這個話題，發董的外婆已經過逝，我的外婆也走了，這表示我們的媽媽都已經沒有媽媽，發董說：「當外公外婆都過逝後，我爸對我媽說：『我們都是孤兒了！』。」聽在心裡好疼啊！

或許別人的孩子會離開父母，或許未來我的孩子也會離開我，但我絕對不會離開我的父母！
至少不會離開太遠...(-////-)...像現在這樣新竹、台北兩地跑就夠遠了。