小小規

規仔今年九月結識一位在做政府工程的朋友──冰桑，呵呵，今天收到他的 Email，是讀規仔這篇文章後的心得，他說本想直接回覆在 blog，但因為寫太多了，甘脆改用 Email。規仔覺得很感動，先不論冰桑對規仔的想法是否認同，單就他非常認真地回應我他的讀後心得，規仔就非常感動了，任何人願意對規仔的文章有所回應，都代表著規仔的文章是有人看的，很開心！

冰桑雖然認同規仔的看法，認為國人應該重視環保，但冰桑也覺得環保和經濟是牴觸的，冰桑的想法和規爸超像，相信有建設才能提供大量工作機會、才能帶動經濟發展，關於這一點，不知規迷們還記不記得──規仔曾為此議題和規爸吵了一架，回憶在這裡【環境保育與經濟成長牴觸？】

環保 v.s. 經濟成長

對此，我最近又有了更多想法，環境保育是否與經濟成長牴觸？我已經不想再去拉鋸，就算真的有牴觸好了，我也不認為應該因此犧牲環境！在我看來，牴不牴觸是後來發生的事，要探討這個問題，應該回歸到最源頭、最根本、最核心的問題──「經濟成長」之於人類的「存在意義」是什麼？

人們為什麼追求「經濟成長」？怎樣的成長才算成長？

不丹──沒什麼建設工程的國家，不丹人民覺得自己國家的經濟成長如何？他們感到貧窮嗎？
何謂「貧窮」？何謂「富貴」？其實，「富貴」與「貧窮」是比較出來的，這是相對論。當不丹人民想要吹冷氣、買 LV 時，就會覺得自己窮了，但如果沒有這些慾望，知足的人們會覺得自己很富有，所以他們快樂，也讓「國民快樂指數」成為風潮。

杜拜──拼了一大堆建設的國家，現在的經濟情況如何？

用建設來讓人民有工作可做並不是改善人民生活品質的根本之道，一個建設完成了又得想出第二個建設，只為不讓人民失業，於是週而復始不停建設，然後呢？建設總有飽和的一天。再者，人民追求的生活品質是什麼？其實 base on 個人的「慾望 level」！

以規仔為例，我想要的生活品質是至少付得出水電瓦斯、電話費、3C用品費、保險費等等，算起來至少沒有奢侈品的費用，例如珠寶手飾和名牌包包。還記得那名戴著哭舉眼鏡和手拿LV包包在新聞上哭訴付不出卡費的卡奴嗎？她的慾望 level 不知高出規仔幾倍？也有人只求溫飽，但如果有機會多賺一點，我想多數人不會拒絕。

規仔可以理解「共產主義」當年為什麼能快速收買人心，畢竟只要貧富不均的現象存在，人民就會比較，羨慕別人能比自己享受更多的東西。規仔是沒有田產的人，生在沒有田產的家庭不是我能決定，為什麼同樣都是地球人卻不能共同享有地球的資源？所以我支持田產重新分配！我是相對窮的那一方，非常願意瓜分相對富的那一方的財富，這是我的私心！但是，相對富的那一方當然不會認同啦！

「共產主義」的理想是好的，人人都能站在平等的起跑點，可惜人有惰性，舉個規爸很多年前跑船跑去俄羅斯時，俄羅斯朋友告訴規爸的故事：

一開始俄羅斯人民沒有自己的田產，大家聚集在公社一同打拼，日出而做、日落而息，但因為無論自己多努力工作，其所得都得與大家分享，即便是偷懶的人也能享受其他人的心血結晶，於是誰都不肯比別人多付出一分努力，久而久之，形成了「比懶」的風氣。後來，為了改善這種現象，俄羅斯允許人民擁有一小塊自己的田，其收成可歸屬自己，但這卻變成每個人都超努力耕種自己的田，公共的田依然懶得出力。唉～這就是人性！再好的理念遇到貪婪又有惰性的人性，再集權的政府也拿人性沒輒。


怎麼講到共產主義去了？喔～對～因為慾望。人們不知足，所以有慾望，想要吹冷氣的慾望、想要買名牌的慾望、想要開名車的慾望，為了滿足慾望我們必須賺更多的錢，所以我們不停工作，為了讓人們有工作可做，於是不停地追加建設。

但是，如果全人類都是知足的，那這個世界會變成什麼樣？

人們不買冷氣，冷氣相關產業停擺，工人失業；人們不買汽車，汽車相關產業停擺，工人失業；人們不買電腦，電腦相關產業停擺，沒田產的規仔失業，沒錢、沒米又沒人養，怎麼辦？這就是經濟停止成長嗎？怎麼辦？大家都沒飯吃了！

那，就把工業用地改回農地吧！
在停止一切奢華享受、人民只求溫飽之際，回歸農業社會也是不錯的選擇啊！不要用機器播種、不要用機器收割，讓我們倒退回一百年前、五百年前，凡事都用人力的時代！種稻與收割、放牧與餵養，都需要人力，太陽升起下田去，夕陽西下和老婆孩子坐在門前話家常，甘脆連電視都不要看，反正現代電視節目超沒營養，九點就上床睡覺，把燈關了吧！

我是一個對名牌沒有慾望的人，不吹冷氣也不看電視，若說真有什麼慾望被革除會讓我感到痛苦的，大概只有「上網」吧！所以我自私地認為社會可以倒退回完全的農業時代，把深夜的電力留給醫院就好。沒田人如我，真希望和大家共產，強迫政府分我一小塊田，呵呵～好壞心喔！

來做個總結，「經濟成長」之於人類的「存在意義」究竟是什麼？

洋洋灑灑講那麼多，其實在說明人類之所以認為經濟成長很重要，是因為經濟成長了、收入變多了，才能滿足更多的慾望，反過來講，只要人們知足、降低慾望、減輕需求，「經濟成長」之於人類就不是那麼重要的一件事了！

為了讓人們買到想要的東西、享受更舒適的生活品質，供應商就要不斷地生產以提供人們想要的服務，這就是經濟學不斷在談的核心──供需平衡，「需求」與「供給」，為了取得供需平衡，需求愈大、供給就要愈多，為了供給這些東西，不知要犧牲多少環境資源？只要人們知足、降低慾望、減輕需求，供給就會減少，對環境資源的濫用也會跟著減少！

所以，知足、降低慾望、減輕需求才是改善人民生活品質的根本之道！
做得到，「經濟成長」就不再重要！當「經濟成長」不再重要，人們就可以傾全力復育地球生態，地球將因人類不受慾望左右而恢復美麗，這將是多麼美好的一件事。只是，「當人們覺得經濟成長不再重要」──會有那麼一天嗎？那必然是奇蹟發生！
-----------------------------------------------------

講一件好玩的事──規爸常說地球會變得那麼糟，發明電燈的愛迪生是罪魁禍首，要是他沒發明電燈，地球就能一直停留在農業社會，也就不會有那麼多社會亂象了！如果這說法成立，那規仔覺得真正的罪魁禍首應該是發現電的人...XD


2009/12/08---------------------------------------

前陣子加入了微網誌 facebook，事實證明──不吸引我。

好多朋友在上面玩遊戲，開心農場什麼的，可是我對遊戲一點興趣也沒有，我一直都想種田， 不過我想種的是真正的田，豐收時滿心喜悅地烹調自己的作物，品嚐血汗的結晶。年初時本打算報名政府舉辦的漂鳥計畫，可惜想去的地點都已滿額，看來台灣想過農民生活的年輕人不在少數。

加入 facebook 後第一眼看到的是「一分鐘搶救七星潭！」，那是一項環境保育請願活動。規仔對環保還算熱衷，再年輕一點時曾經參加反核四大遊行，也曾投書抗議貓空纜車的興建，可惜人民的力量太薄弱，經歷愈多事件愈有感覺。

其實只要政府做點事，很多問題都能改善，例如：

1. 禁止魚翅交易，菜單上有魚翅就開罰。
2. 限制鮪魚交易數量。
3. 禁止對山林會造成永久破害的建設。
4. 排放廢水、廢氣之企業重罰。
……等等。

可是政府不願意，「不願意」有很多原因，隱藏在背後有多少利益誰人得知？如果政府重視環保，就不會向太空發射火箭了！也不會把太空觀光當成賺錢的工具。誰敢公佈火箭升空一次對地球的傷害多嚴重呢？那些富翁觀光客付的錢會回饋到環境保育嗎？還是進了誰的口袋？

政府向來不顧人民意願，抗議有何用？只要政府願意，什麼事情做不到？
只要警察願意抓，飛車搶劫搶到議長母親的匪徒還不是立即落網？

回到七星潭，七星潭怎麼了？

我不知道七星潭怎麼了，八月環島時她還是很藍、很慵懶，88水災的飄流木已經散得差不多，當地居民陸續用小貨卡運走。

「一分鐘搶救七星潭！」的活動說明是這樣寫的：
----------------------------------------------------
一分鐘搶救七星潭！
搶救七星潭，大家做伙來～全民的七星潭不應被財團掠奪獨占！

活動簡介美麗的七星潭，是花蓮人的回憶，更是所有到花蓮遊憩的朋友必停之地。
你曾經獨自在這片美麗的海灣駐足嗎？
或者背著吉他向七星潭哭訴那個男孩/女孩離開了...
你曾經與親友一同踏著七星潭的浪，丟幾個小石頭歡笑嗎？
或者只是一群人夜宿七星潭，躺在礫石床上傾聽七星潭歌唱...

2009年10月30日，環保署通過花蓮縣政府提案，廢止了七星潭唯一的保護屏障~《86年七星潭風景區開發建設環境影響說書審議公告》。此一動作讓七星潭門戶大開!七星潭沿岸天然景觀生態、遊客及周遭居民安全岌岌可危!

許多在地居民憂心的指出，近幾十年來七星潭海岸線退縮快速，居住安全勘虞。加上考量全球暖化造成海水面上升以及風暴愈來愈強的趨勢，七星潭除加強聚落區海岸護堤外，其它非聚落區惟應強化海岸保安林的防風定砂和防潮功能，土地只應低密度利用，建築線應儘量向內陸退縮，而不是短視觀光開發近利，興建愈來愈大的飯店和渡假村，並要求政府建造愈來愈高海堤，與海爭地，圖私人利益，卻要納稅人買單。

現在，全民連署－搶救七星潭。

我們的訴求：
1.七星潭的美要由全民分享，不可由財團掠奪獨占。
2.要求花蓮縣政府核看守全民財產，保障全民進出七星潭海岸自由。
3.請花蓮縣政府公開《新訂七星潭風景特定區計畫》內容，提供全民意見參與。
連署網址：campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009111918201900 

 
急徵！守護七星潭志工
1.網路連署志工：附件檔案一為連署書（現在修正中，預計11/25開放下載），邀請各位關心七星潭的朋友將其列印出來，與周遭親友同事宣傳，並簽名連署支持七星潭，並寄回花蓮信箱（信箱地址近期公佈）
2.街頭連署志工：我們將於11月27-11月29日於舊鐵道商圈進行街頭連署，預計時間為16：00-21：00，請有空的朋友一起加入連署志工的行列，不用三天都有空，只要有心就算只有30分鐘也可以。
3.活動志工：我們打算在七星潭籌備一些活動，時間可能在聖誕節或跨年時，目前都在討論階段，如果有興趣一起參與的話也歡迎加入唷！
報名請將名字、聯絡電話、E-mail資訊寄至lovehualien@gmail.com信箱。
----------------------------------------------------

雖然我希望七星潭能永遠自然美麗，但我沒有參加連署。Why？

因為上文有部份與我的想法抵觸，我的想法如下：

1. 自然風景區不應讓人自由進出

如果要一個地方永保天然風光，最好的做法就是不要讓任何人進去，尤其是觀光客。這部份「福山植物園」就做得不錯，除了限制觀光客，進入要申請，園內還不放垃圾桶，所有垃圾要帶出園區。

七星潭不應讓財團掠奪獨占沒錯，但她也沒義務讓全民無限制地享用！我甘願再也不踏上七星潭，只要這麼做能讓她恢復自然美麗的面貌的話，但我想那是不可能的，因為就算我不去，其他人還是會去啊！

2. 環境保育須仰賴「專家」

我不覺得「全民參與」能讓環境變得更美麗，不單是人多意見雜的問題，重點是，全人類有多少人重視環保？多少人願意為一千年以後的地球著想？我相信短視近利的人還是在多數，各人有各人的私利目的，人都是自私的，最終還是會站在利己的角度，有多少人會站在海的立場、山的立場來想事情？看看九份、看看懇丁，「全民參與」反而可能讓環境變得更糟。

唯有靠專家！環境保育須仰賴專家！且應該是串連全世界的保育專家，保育要做得好可從小地方做起，每個環節看來小，卻能形成全球網絡，七星潭保住了、墾丁保住了、世界各地海岸線都保住了，海峽還有不美的道理？

3. 思考政府作為的真正目的，提供其他解決方案

政府為什麼要搞一個「風景特定區計畫」？我想起了澎湖的「青青草原專案」，新竹好像也有所謂的「青青草原專案」，澎湖的成果我看到了，初期的，畢竟人造林要變得完美需要時間。那「七星潭風景特定區計畫」呢？是像青青草原專案一樣為了讓環境變美嗎？

人民之所以緊張是因為不了解「七星潭風景特定區計畫」的內容吧！但公開就是好事嗎？我不知道吔！我只知道任何一項計畫都會抵觸到部份人民的利益，倘若計畫內容是要把海岸線回歸自然，為避免海水倒灌而要求沿海店家撤離……回歸自然在環保人士看來是好事，但要求店家撤離絕對引爆抗爭，新聞媒體就怕沒新聞可報必然將事件放大，忽略環保議題，只報政府對人民的壓迫，最後大家都只看片面而演變成政治角力，人民再度淪為權力鬥爭的工具，然後隨著新聞熱度退卻又不了了之，計畫無論好壞都無疾而終。

想了一想，還是把「風景特定區計畫」公開吧！不過一定要有專家說明，專家向社會大眾說明前要先向新聞媒體說明，讓計畫取得公信力，再來說服人民。如果「風景特定區計畫」不是為了圖利少數人，就應該能獲得媒體支持，但若人民不服，人民也可找代表提出人民的想法及解決方案，建立政府與民眾的良性溝通。

對於這類計畫，人民究竟是什麼想的？真的是為了環保嗎？我覺得多數人民想的最終還是自己的利益。誰能真正客觀？如果我們不是一線居民，能有發言權嗎？

花蓮縣長傅崑萁說要捐一公里的蘇花高，蘇花高在規仔眼裡對環境是極大傷害，可是傅崑萁當選了，這代表什麼？代表花蓮縣贊成蘇花高的人民佔了多數，即使蘇花高會破壞生態。

我對蘇花高的興建表示遺憾，但我不能說些什麼，因為我不住在花蓮，台灣西部是那麼方便，從北到南跑透透，現在連高鐵都有了，在西部建設公路就不是對環境的破壞？東部與西部的差別只在於蘇花高會嚴重損傷太魯閣，不單是生態、美景，也包括太魯閣在國際間的聲譽。為了保全太魯閣，住在交通方便的西部的我卻要犧牲花蓮人民的方便，這對花蓮人民很不公平，好難取捨。

如果不是搬家，其實坐火車到花東真的很方便，即安全又快速，想開車觀光只要在當地租車即可。但如果是搬家，那就真的很危險，因為不得不開車經過那些常有落石的路段。沒有解決方法嗎？我覺得有，把火車開放可搬運大型傢俱即可！火車變貨車，兼做東西部物流生意應可賺不少。我想得到，別人一定也想得到，但為什麼沒人嚐試？背後的原因就不得而知了，只能說──規仔絕對不適合從政，因為我的心機和城府都還不夠深啊！

以上是個人淺見，沒有政治立場。