小小規

事件發生在前幾天的中午...
同事們討論起下班後的消遣，那兩人就這樣完全忽略規仔存在地談論著網路遊戲，插不上話，也聽不懂，規仔是個完全與網路遊戲絕緣的人...XD...(雖然以前玩 Flash 時有寫過一些小遊戲...)
同事A女說：「昨晚沒達到目標，氣死了...」
同事B男：「魔x嗎？我半年前有玩，後來帳號被鎖後就沒玩了。」
規：「為什麼被鎖？」
B男：「他們說我買的帳號是假的，就被鎖了。」
規：「你帳號是哪兒買的？」
B男：「上網拍買的，也不便宜吔！超商賣400元，網拍也要380，沒想到是假的。好像是有人進魔x的系統盜了一批帳號，還是做了一批帳號再拿出來賣，總之就是假的。」
規：「那魔x是多久以後才發現你的帳號是假的？」
B男：「大概半年吧！」
規：「怎麼發現的？」
B男：「我大概玩了一陣子後，停好一陣子沒有用，打算重新開始用時，系統可能有做check，check到帳號是有問題的就直接鎖起來了。」
A女：「你沒打去魔x抗議？」
B男：「有啊！對方說要補繳之前的費用才能再開啟帳號。」
規：「什麼之前的費用？」
B男：「就是之前有玩大概半年的時間，要繳那半年的錢，大概二千多元。」
規：「你除了第一次買的380元，後來又有陸陸續續再花錢喔？」
B男：「有啊！要玩就要花錢啊！」
規：「魔x既然有辦法check到你的帳號是假的，為何是半年後才鎖住？而不是你第一次login時就告訴你帳號是假的？結果你在不知情的情況下又陸陸續續花了半年冤枉錢，練功練到不能輕易放棄的等級時，魔x才鎖你帳號，叫你再吐二千元，這簡直跟詐欺沒兩樣！」
(規仔雖然不懂網路遊戲，但忍不住發表高見...囧)
規：「這個事件中，只有你是受害人，連魔x都不算受害人，因為魔x犯了一個錯誤，他沒有盡到『告知』的義務！魔x的系統沒有在第一時間check帳號的真假，甚至這半年的時間都沒有check，害消費者一再被網拍騙錢！系統明明有做check的功能，但半年間都沒check到帳號是假的，這若非是魔x的資訊系統有漏洞，就是他故意做成這樣，不免令人質疑魔x有不良居心！再者，如果真是資訊漏洞，更不應將這個漏洞導致的成本轉嫁在無辜消費者的身上！」
規：「因為魔x的系統漏洞，導致你花了半年冤枉錢，你應該寄存證信函給魔x，叫他賠償你這半年花的冤枉錢，不然就得恢復你的帳號。」
B男的結論：「咪咪妳真是太神了～XD」

-------------------------------------------------------------------------------------------
這個事件，消費者絕對是可以大聲說話的！
以博客來為例，前陣子網站上的折扣打錯，書價許多變成0.3折，一堆消費者上網搶購致使博客來虧錢，博客來怎麼做？
博客來除了向消費者認錯外，訂單照樣以0.3折出給消費者，這些虧錢全認了！
魔x的行為很詭異，感覺很不正派，就好像專利老鼠一樣！
什麼是專利老鼠？讓規仔來說個明白：
所謂的專利老鼠，就是申請一堆專利然後告他人侵權以賺取和解金的人！
舉例：假設專利老鼠申請了一個鋁鉑包附吸管的專利，結果A食品公司不知情，做了一堆附吸管的鋁鉑包飲品，然後出貨到B超市，當專利老鼠發現時，他會先不動聲色，直到一陣子後這個飲品大受歡迎，B超市營業額大增，專利老鼠才會提告，要求B超市以其營業收入提個比例償還他的損失。
這是非常OOXX的作法，因為如果在B超市營業收入少時就提告的話，他拿到的和解金相對地少，在營業收入多時提告，他就發了！而且由於該商品已經賣出了名聲，B超市自然為了繼續賣該商品而與專利老鼠簽約，保障了專利老鼠未來的收入！正常而言，B超市是完全不知情的受害人，所以會把這件事轉回A食品公司去處理，變成專利老鼠與A食品公司一對一的問題，B超市是不需負責賠償的。
同理，魔x帳號事件應是魔x與網拍壞人之間的問題，消費者是不需負責賠償的！

話雖如此，但如果發生在我身上，我大概也不會去爭吧...囧